О, сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья дух, И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг. А.С. Пушкин
НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ РИСКОЛОГИИ
Эта наука исследует природу, структуру и последствия риска; создает методы и средства идентификации, классификации, анализа и оценки его источников и факторов; формирует принципы классификации и оценки социальной приемлемости различных видов рисков, а также подходы к прогнозированию динамики и управлению рисками.
Это одна из самых молодых отраслей научного знания. Первые результаты исследований в этой области были опубликованы лишь во второй половине прошлого века.
На этом сайте отражена новая концепция РИСКА, определяющая его как атрибут любой деятельности, имеющий свои законы, аксиомы, понятия, подходы, категории.
Ниже представлены впервые сформулированные в конце прошлого века основы теории и терминологический аппарат РИСКОГОГИИ:
ЗАКОН БИНАРНОСТИ - Любая деятельность человека состоит в преобразовании определённых потоков информации, энергии, вещества, а получаемый результат всегда содержит пользу и вред. Польза материализуется в виде способов и средств удовлетворения многообразных потребностей человека, а вред - в виде ущерба здоровью человека, его имуществу, среде обитания.
Соотношение пользы и вреда, как правило, остаётся неизвестным и в начале, и в процессе деятельности, а иногда и по её окончании поскольку учитывается, обычно, только получаемая польза. Именно возникающую при этом неопределённость символизирует риск.
Основы терминологического аппарата такой рискологии приводятся ниже:
РИСК - это количественный показатель неопределенности при альтернативном выборе решений в начале и в процессе конкретной деятельности, выражающий вероятность вытеснения, замещения пользы вредом в структуре ожидаемых результатов деятельности за определённый период.
НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РИСКА - утраты, потери, ущерб, причиняемые источниками риска его объектам (жертвам).
ИСТОЧНИК РИСКА - любая потенциальная опасность, способная причинить вред, ущерб определённым объектам - жертвам риска. Известно, что потенциальные опасности сопутствуют любой деятельности. На этом основании и в соответствии с законом бинарности формулируется аксиома 1: «Любая деятельность сопряжена с риском».
ФАКТОРЫ РИСКА – его усилители, повышающие вероятность, интенсивность, силу воздействия источников риска на объекты риска. Ими могут быть свойства и состояния самих источников и объектов риска, а также компонентов, процессов и результатов деятельности, в том числе человека и окружающей среды
ОБЪЕКТ (ЖЕРТВА) РИСКА - любой компонент живой и (или) неживой материи, на который могут воздействовать определённые источники риска в прошлом, настоящем или будущем. На этом основании формулируется аксиома 2: «Всё в мире может стать жертвой риска».
ГРУППА РИСКА - совокупность объектов, одновременно подверженных воздействию идентичных источников и факторов риска (ИФР).
ЗОНА РИСКА - пространственная область, в которой постоянно, периодически или эпизодически возникает определенная совокупность ИФР.
РИСКОВАЯ СИТУАЦИЯ - обстоятельства, при которых определенные ИФР воздействуют на определенные объекты риска, обуславливая этим замещение пользы вредом в структуре ожидаемых результатов конкретной деятельности. Структурная модель рисковой ситуации включает: «источник риска - факторы риска - объект риска - последствия риска».
ЭПИЦЕНТРОМ любой рисковой ситуации является место (область, зона), где происходит взаимодействие ИФР с ОБЪЕКТОМ риска.
Опережающую активность ИФР часто используют для классификации рисков. Однако такие классификации получаются некорректными и громоздкими (насчитывают более двухсот видов рисков).
КЛАССИФИКАЦИЯ РИСКОВ как показателей устойчивости бинарных систем, сопровождаемых определенными совокупностями ИФР, позволяет соотнести их с одним из следующих пяти объектов: 1) здоровье, жизнь человека; 2) окружающая природная среда (биосфера); 3) технические объекты и системы (техносфера); 4) имущество, капитал, деньги (экономика); 5) общество, население (социум).
Соответствующие этим объектам рисковые ситуации получают следующие названия: 1) опасная, 2) экологически опасная, 3) аварийная, 4) кризисная, 5) чрезвычайная.
На этих же принципах все риски делятся на пять основных видов: 1) валеологические (valeo - здоровье), 2) экологические, 3) технические (техногенные), 4) экономические, 5) социальные.
ПРИЕМЛЕМЫЙ РИСК (впервые предложен Е.Е. Ковалёвым) - это такая величина (уровень) риска, с которой общество, оценивая затраты на его снижение, соглашается на данном этапе развития цивилизации.
УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ (РИСК-МЕНЕДЖМЕНТ) включает подготовку, принятие и реализацию решений, направленных на предотвращение или сокращение вреда (ущерба, потерь) в структуре ожидаемых результатов деятельности за определённый период.
СТРУКТУРНАЯ МОДЕЛЬ РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА имеет вид: "объекты - цели - задачи - субъекты - функции - методы управления". Объектами управления в ней являются источники и факторы риска (ИФР), сопутствующие конкретной деятельности, соответствующим образом выявленные и идентифицированные. Именно воздействие на первопричину риска, каковой является совокупность ИФР, позволяет управлять риском. По каждому ИФР и по всей их совокупности формируются конкретные задачи, а также стратегия и тактика их реализации.
_______________________________________________________________________
Первоисточники:
- Классификация и сравнительная оценка факторов риска /Онищенко В.Я. //Безопасность труда в промышленности, 1995, №7, 23-27 http://oniviya.ucoz.ru/load/4-1-0-9
- Риски в структуре результатов деятельности /Онищенко В.Я./Машиностроитель, 2000, №12.-С.34-39 http://oniviya.ucoz.ru/load/4-1-0-43
- Управление риском - путь к устойчивому развитию /Онищенко В.Я. //Экономика Северо-Кавказского региона на пути к устойчивому развитию в рыночных условиях: Сб. мат. науч.- пр. конф.-Краснодар, 2003.- С. 257-261
- К вопросу об управлении социальным риском в Северо-Кавказском регионе /Онищенко В.Я. //Экономика Северо-Кавказского региона на пути к устойчивому развитию в рыночных условиях: Сб. мат 2-й регион. науч.- практ. конф. - Краснодар, 23.09.2004 г.- С. 23-26
- Методы риск - менеджмента на предприятии /Онищенко В.Я. //Безопасность труда в промышленности, 2004, №12.-С.35-38 http://oniviya.ucoz.ru/load/4-1-0-30
- К вопросу о природе и структуре риска /Онищенко В.Я. //Безопасность жизнедеятельности, 2004, №9. - С. 53-55 http://oniviya.ucoz.ru/load/4-1-0-10
- Некоторые подходы к анализу и оценке рисков /Онищенко В.Я., Козьяков А.Ф. //Безопасность жизнедеятельности, 2005, №3. - С. 2-5
Продолжение этого списка здесь http://oniviya.ucoz.ru/index/0-6
Ссылки на Первоисточники и на сайт обязательны при любых видах воспроизводства.
_________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
|
РИНЦ является зарегистрированным товарным знаком, правообладателем которого является определенное ООО, уставный капитал которого составляет 8349 руб. Владеют этим ООО, судя по официальным документам, следующие физические лица: Алфимов Михаил Владимирович, Глухов Виктор Алексеевич, Петрова Светлана Владимировна, Еременко Геннадий Олегович (каждый по 25%, 2087,25 руб.). Последний из указанных физических лиц является директором этого ООО. |
|
В эту Систему входят НЭБ - Научная электронная библиотека и РИНЦ -.Российский индекс научного цитирования. Основные ее ресурсы составляют Списки библиографических описаний научных работ, опубликованных российскими учеными, показатели их цитирования, а также полные тексты важнейших научных публикаций. Согласно ГОСТ Р 7.0.4—2020, -ГОСТ 7.1-2003 и ГОСТ 7.80-2000, библиография авторских работ включает надзаголовочные данные. - имя автора (соавторов); • основное заглавие издания; - параллельное заглавие издания: • подзаголовочные данные; • выходные данные; - классификационные индексы, Универсальной десятичной классификации и Библиотечно-библиографической классификации (для ... Читать дальше » |
|
НЭБ (Научная электронная библиотека) и РИНЦ (Российский индекс научного цитирования) - создавались якобы для ученых С 2010 г. на указанных ресурсах размещалось лишь 18 авторских работ - из 160-ти опубликованных от имени КубГУ и 60-ти от ИМСИТ. Большинство из них отражают результаты исполнения двух конкурсных проектов РФФИ и РГНФ по экономическим наукам, гранты на которые 6 лет подряд выигрывал доцент В.Я. Онищенко. На многократные просьбы о размещении остальных работ указанного автора поступал один и тот же ложный ответ Ответственного представителя КубГУ в НЭБ В.В. Антошкиной, цитируем: "Как мы сообщали ранее, доступа к работе с вашим профилем у ФГБОУ ВО «КубГУ» нет.». Лишь в начале 2019 г..указанный список публикаций был увеличен сначала до 44-х, затем - до 69-ти работ из . Однако к началу 2021 года, после очередной серии просьб и и унижений, была активирована, преднамеренно искаженная библиография 26-ти работ (патенты).многих искажена, а исходные ключевые слова и тематика исследований изменены до абсурда. Причем, исправление этих кем-то сделанных искажений перекладывается на автора, не имеющего доступа к редактированию указанных сведений. Прошу сообщить о доступных Вам способах устранения указанных наруше ... Читать дальше » |
|
Подробный анализ деятельности ректората КубГУ впервые был опубликован здесь - Ректорат опровергает, студент располагает /Виктор Бойко // Кубань сегодня . - 16 мая 2002 г. Позже этот же материал был включен в брошюру - ИСТОРИЯ КУБАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА Основанием для нынешнего разговора о том же ректорате послужили его новые дела, связанные на этот раз с НЭБ - Научная электронная библиотека - и РИНЦ - Российский индекс научного цитирования. Ректорат почему-то смог (?!) присвоить себе функции "ответственного представителя КубГУ в РИНЦ", которые согласно двустороннему Договору изначально и поныне исполняет инженер научной части КубГУ Антошкина Виктория Викторовна.. Со временем на все просьбы рядовых (не блатных!) пользователей о технической поддержке на портале НЭБ от неё стали поступать ложные отписки типа: "Как мы сообщали ранее, доступа к работе с вашим профилем у ФГБОУ ВО «КубГУ» нет". Затем в дело вступали не имеющие на то полномочий проректоры КубГУ: Первым на этом пути оказалс ... Читать дальше » |
СПИСОК ВАК за 2019-2020 гг. научных руководителей (научных консультантов) лиц, в отношении которых принято решение о лишении учёных степеней (извлечение):
Сегодня в этом списке 361 персона. Однако мало кто знает, что указанные выше доктора экономических наук причастны к предательству своего учителя - ветерана труда от КубГУ, шести кратного лауреата конкурсов РФФИ и РГНФ. Используя свой немалый служебный блат, они блокируют доступ более 220 авторских работ своего учителя на веб-ресурсы РИНЦ и НЭБ, выгодно оттеняя свои сочинения-фигуранты Диссернета. Большего хамства придумать трудно, но его крышует ректорат КубГУ, похоже, не читавший Данте .... О ставшей привычной в КубГУ торговле дипломными работами студентов "АиФ-Юг" писали 15 лет назад здесь http://oniviya.ucoz.ru/publ/6-1-0-3 - Доныне молчок плагиаторов ... и всё остается, как было |
|
Такое извращение творится на экономическом факультете КубГУ 20 лет! Причем, страдает первая, созданная на факультете в 1972 году кафедра, изначально носившая название по выпускающей специальности - "Планирование промышленности". В 1989 году, с ведома Минвуза РСФСР, решено было изменить профильную специальность этой кафедры, на получившую к тому времени спрос на рынке труда специальность "Экономика и социология труда". Такой выбор был обоснован выполнением на кафедре широкомасштабных исследований в указанной области экономики, включая шести кратно выигранные гранты РФФИ и РГНФ. Были успешно выполнены два проекта: 1. Разработка экономического механизма безопасности жизнедеятельности /Онищенко В.Я. //РФФИ - 93-06-0884, 1993-1995 гг. Однако под предлогом якобы завершения обучения студентов по предыдущей специальности, кафедре присвоили гибридное название - "экономики производства и социологии труда". Претерпев полдюжины вариантов своего названия за 10 лет, она стала кафедрой "экономики предприятия, регионального и кадрового менеджмента". Сегодня на официальном сайте этой кафедры, вместо названия&nbs ... Читать дальше » |
|
Вслед состоявшемуся в 2020 году переизбранию ректора КубГУ М.Б. Астапова на новый срок, получила огласку ниже следующая - начало цитаты - "Критика нарушений академической этики - По результатам экспертиз Диссернет, у ректора Астапова Михаила Борисовича[6] и нескольких преподавателей[7][8] ... Читать дальше » |
|
Виват, могучий Интернет, И сайт Калининской станицы -<
...
Читать дальше »
|
|
Такое, К СОЖАЛЕНИЮ,. ПРОИСХОДИТ в Кубанском государственном университете (КубГУ). Плагиат, то есть цитирование чужих работ без предусмотренных Законом обязательных ссылок на них, нарастает. "Революционный" сдвиг в этой сфере произошел в начале XXI века, когда начался массовый исход чиновников в науку. Для расширения границ своей деятельности они повсеместно упраздняют такие веками устоявшиеся критерии научной работы, как новизна и полезность ее результатов. Вспомним: со времен Аристотеля весь мир устанавливает приоритет появления любого новшества по датировкам его первого опубликования. Эта правовая норма присутствует в авторском праве любой страны, включая Россию. Изменить ее, то есть,. изменить исходную датировку любой опубликованной работы, можно только через суд. А в Калининском районе Краснодарского края,.. например, датировку публикации меняют через комиссии, созданные чиновниками-плагиаторами! Они же принуждают авторов идти в суд! Большего абсурда пока не придумали.... Однако ученые КубГУ и здесь оказались "впереди планеты всей". Они, используя свои коррупционные связи, попросту "исправили" (подделали!) международное определение, выбросив из него несколько мешающих им слов, а именно - начало цитаты: Н ... Читать дальше » |
|
В самом начале функционирования Системы РИНЦ многие российские ученые были приятно удивлены, обнаружив свои имена и свои публикации среди топ-100 лучших работ соответствующей тематики. Однако после обнаружения массового плагиата указанных работ в Администрации Краснодарского края, в том числе, при личном участии ректора КубГУ М.Б. Астапова, творческого энтузиазма поубавилось. Когда же на запросы авторов пострадавших работ стали поступать, например, такие ответы: "Сообщаем, что к вашему профилю у ФГБОУ ВО «КубГУ» доступа нет.» Эту неправду с 01.08.2017 г. Виктория Викторовна Антошкина - ответственная за веб-ресурсы РИНЦ КубГУ, регулярно сообщает ветеранам труда от КубГУ, предварительно выбросив все их публикаций из Системы РИНЦ. Не помогло даже письмо от 13.04.2020 г. Мажуги Ирины - координатора РИНЦ из Москвы, в котором она просила В.В. Антошкину навести порядок в указанном профиле. Все по-боку! Видимо купоны, которые стригут в КубГУ с авторских работ, стоят того.... По состоянию на - 12.08.2020 г. - Виктория Антошкина даже не откликнулась. Потому что ее непосредственный начальник - проректор Строганова Е.В. имеет свою точку зрения, полностью не совпадающую с НЭБ.... ... Читать дальше » |
|
Темыр Айтечевич Хагуров - проректор по учебной работе, первый проректор КубГУ - своим письмом №77/01 от 27.02.2020 г. отказал ветерану труда в воссоздании списка его 160 научных работ, опубликованных от имени КубГУ, на контролируемых КубГУ веб-ресурсах РИНЦ. Причем, первый проректор не может не знать, что Система РИНЦ автоматически, но анонимно (без имени автора) включает все указанные работы и показатели их цитирования в единую статистику по КубГУ, что неизбежно улучшает показатели его работы. За это ректорат не только хвалят, но и премируют. То есть, стимул для отказа ветерану и, следовательно, нарушения его авторских прав, у ректората имеется. Известно также, что согласно Правилам eLIBRARY, авторы не имеют доступа к самостоятельной загрузке своих работ в РИНЦ. Для этого нужно иметь полномочия ответственного представителя организации, от имени которой она опубликована. А тот, в свою очередь, единолично решает - можно ли и на каких условиях делегировать автору свои полномочия по размещению его публикаций. Основу этих ус ... Читать дальше » |
|
Здесь, в Списках 1 и 2 представлена библиография научных работ, оказавшихся за бортом НЭБ и РИНЦ из-за коррупции. Список-1 содержит 160 авторских работ, опубликованных от имени КПИ и КубГУ в 1970-2000 гг. - он здесь http://oniviya.ucoz.ru/publ/ Список-2 содержит авторские работы, выполненные на завершающем этапе -проектов, РФФИ - 93-06-0884-"Разработка экономического механизма безопасности жизнедеятельности" /Онищенко В.Я.- и РГНФ-96-02-02081 -"Научные основы организации охраны труда в сфере малого бизнеса" /Онищенко В.Я., гранты на которые шести-кратно выигрывал доцент КубГУ: Однако декан экономфака КубГУ И.В. Шевченко не смог оценить значимость этих проектов для экономики и отказался пролонгировать трудовой контракт с единственным на факультете грантодержателем престижных проектов. Поэтому завершать их автору пришлось в частной Академии маркетинга - ИМСИТ. К сожалению, сегодня и почти весь Список-1, и первые 7 работ той же тематики, из Списка-2, опубликованные от имени ИМСИТ, остаются за пределами НЭБ и РИНЦ. Их блокировку (К радости всесильного& ... Читать дальше » |
|
Елена Валерьевна Строганова - с ноября 2019 года проректор по научной работе КубГУ. Ее первой инновацией на этом посту стала блокировка доступа на веб-ресурсы НЭБ и РИНЦ авторских работ, опубликованных от имени КубГУ, но "не теми" учеными... Никаких юридических оснований для такого шага не существует. Зато есть уникальный опыт предыдущего проректора по НИР - Михаила Башарова (ныне он ректор КубГТУ (?!), который в течение 3-х лет творил ту же блокировку, но под иной наивно-оскорбительной ложью: "КубГУ не имеет доступа к Вашему профилю". Однако именно в эти годы КубГУ оказался на 7-м месте по стране среди чемпионов мусорной науки - http://oniviya.ucoz.ru/news/nashi_chempiony/2018-06-09-26 Уж не за этот ли обвал научной работы возвысили бывшего проректор по НИР до уровня ректора крупнейшего на Кубани вуза ?! |
|
По состоянию на 2020 год далеко не в каждом из 26-ти сельских поселений Калининского района существует достоверный список земляков, погибших на фронтах Великой Отечественной войны в 1941-1945 гг. Сегодня лишь в некоторых поселениях, в лучшем случае, вам покажут совершенно отвлеченный список фамилий с инициалами, без каких-либо дат и пояснений. Этот же принцип сохраняет и изданная в конце прошлого века в Краснодаре "Краевая книга памяти". Вершителями этого труда были в основном ученые Кубанского государственного университета (КубГУ). Его бывший ректор - Владимир Андреевич Бабешко, доктор физико-математических наук, профессор - указан Главным научным консультантом всех 23-х томов этого издания. Вскоре после издания основных томов "Краевой книги памяти" В.А. Бабешко стал действительным членом (академиком) Академии наук СССР и Героем труда Кубани. |
|
Первый "ледоход", обусловленный наступлением на около научный плагиат, случился на экономфаке КубГУ в теперь уже далеких 1995-2002 гг. - об этом здесь http://oniviya.ucoz.ru/publ/6-1-0-19
Вполне логично, что сегодня, в 2019 г., КубГУ оказался не только среди чемпионов мусорной науки, но и едва ли не лидером среди плагиаторов.
Причем, в массовом порядке воруются авторские работы, выполненные на гранты РФФИ и РГНФ, а контингенты плагиаторов постоянно расширяются, Среди них есть даже федеральный министр, ректоры именитых вузов, академики и другие солидные фигуры.
...
Читать дальше »
|
|
После опубликования в 2018 году списка чемпионов мусорной науки, где КубГУ оказался на 7-м месте по стране, совсем недавно - в конце 2019 года появились новые уточнения - https://www.dissernet.org/publications/rectory: Составлен антирейтинг «Диссеропедии российских вузов» худших ректоров России в части соблюдения норм академической этики и худших ректоров государственных вузов России (в той же части). В число первых вошли следующие лица (приводятся в порядке убывания позиции в антирейтинге, т.е. первый – лидер антирейтинга):
Однако ... Читать дальше » |
|
Действующие в нашей стране Правила РИНЦ и НЭБ содержат вполне конкретные ограничения доступа, учета и цитирования авторских работ на указанных веб-ресурсах - основные из них представлены ниже:
|
|
Ниже представлен фрагмент списка трудов, опубликованных в изданиях, исключенных из РИНЦ, но все еще размещенных на веб-ресурсах КубГУ и других вузов. Многие авторы этих трудов - родственники наших калининских правителей, промышляющих плагиатом..... Читатель наверняка узнает их по фамилиям и тематике публикаций.... ... Читать дальше » |
|
344 "мусорных" научных журнала исключены из системы РИНЦ - https://www.ru-science.com/ru/blog/publikaciya-nauchnyh-statej-vak/344-zhurnala-iskluchili-iz-rinc Научные статьи, опубликованные в перечисленных ниже изданиях, теперь не учитываются в отчетах о научных публикациях:
|
|
|
Обещанной технической поддержки от имени Системы РИНЦ автору не оказано. И так происходит с 2014 г. Поэтому из 220 опубликованных работ на веб-ресурсах РИНЦ выложено только 6 (шесть), часть из них продается, но без участия автора, результаты цитирования присваивает КубГУ - организации, где они выполнены. ... Читать дальше » |
|
В теперь уже далеком 1975 году вышла книга - Охрана труда в студенческих строительных отрядах /Онищенко В.Я., Великанов Е.А. //Краснодар, Книжное издательство, 1975.- 190 с. (Здесь для краткости ей присвоен литер - "Книга-1975").
... Читать дальше » |
|
Эти игры состоялись в 2002 году, в 2010-м их повторно опубликовали на веб-ресурсах, а в 2017-м издана отдельной брошюрой, озаглавленной "ИСТОРИЯ КубГУ. Библиографический указать (1920-2010)". Поводом для продолжения разговора об этом стало нарушение авторских права участников этих изданий. Титульная страница указанной брошюры представлена ниже: Министерство образования и науки Российской Федерации КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИСТОРИЯ КУБАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА 179. Черный В. И. Выборы без выборов? / В. И. Черный / ... Читать дальше » |
|
БИБЛИОГРАФИЯ 5-ти АВТОРСКИХ РАБОТ (они слева) и изготовленных из них 10-ти ПЛАГИАТ-творений (они справа) 6-ти ИСТОРИКОВ КубГУ ( 3 профессора и 2 студента):
|
